Чем может быть опасно автономное вооружение
Чем быть может небезопасно автономное вооружениеФантастика в фильмах Терминатор впечатляет, но как она быть может настоящей? О этом сказал имевшийся сотрудник Пентагона Пол Шерри, тот или другой встречал роль в разработке стратегии внедрения автономного вооружения.
Фантастика в фильмах Терминатор впечатляет, но как она быть может настоящей? О этом сказал имевшийся сотрудник Пентагона Пол Шерри, тот или иной встречал роль в разработке стратегии внедрения автономного вооружения.Он утверждает, что в настоящих критериях экое орудие быть может неуправляемым, и есть вероятность взлома, замены и манипуляций со страны соперника.
Автономное вооружение стало вероятным благодаря удешевлению датчиков и возникновению технологий искусственного интеллекта. Вероятное возникновение ботов-убийц теснее спровоцировал движение протеста и дискуссии в ООН о ограничении разработки и внедрения эких налаженности.
Чего же опасаются специалисты
Пол Шерри управляет програмкой по разработке приемов ведения «войны будущего» в Центре Новейшей Южноамериканской Сохранности. С 2008 по 2013 годы он функционировал в кабинете министра защиты США, где направил создать стратегию внедрения автономного орудия. В 2012 году он стал один-одинехонек из творцов директивы Министерства защиты, тот или иной определяла военную политику по применению сходственных налаженности.
В собственном докладе «Автономное орудие и операционный риск» Шерри предостерегает о настоящих рисках, связанных с на сто процентов автономными боевыми налаженностью, тот или другой могут убивать без вмешательства жителя нашей планеты и орудия. Кандидатурой им прибывает вооружение, тот или другой «держит жителей нашей планеты в курсе» в процессе выбора и поражения цели, другими словами им заведует оператор.
«Каждый иной раз-нибудь разочаровывался в автоматизированной поддержке телефона доверия, будильнике, тот или иной неверно определен на «вечер» заместо «утра» и т д. Каждый встречался с вопросом «хрупкости», тот или иной находится в автоматизированных системах», — строчит Шерри.
По словам знатока, автономным порядкам вооружения не хватает «гибкости». В процессе исполненья экий порядком задачки могут показаться оплошности, тот или другой люди смогли бы недопустить.
Автономное вооружение в армии
На сто процентов автономное орудие теснее начинает появляться в арсеналах различных государств. К примеру, Южная Корея нашла автоматическую турель вдоль демилитаризованной зоны с Северной Кореей. В Израиле заслуживает на вооружении беспилотный летательный аппарат, тот или иной запрограммирован нападать радиолокационные порядка соперника при их обнаружении. Военные США еще пока не употребляют автономное орудие, но в этом году Министерство защиты завлекло около
«Во период свойского главного тесты над Тихим океаном в восьми истребителях F-22 на сто процентов отказала налаженность компа, так как они пересекли линию смены даты», — говорится в докладе. — Все бортовые компьютерные порядка отказали, и итог был практически чертовским — утрата самолета. Жаждая существование полосы конфигурации дат издавна знакома, итог взаимодействия с программным обеспечением на сто процентов не протестирован».
Что дают взамен
В качестве кандидатуры на сто процентов автономной орудия Шерри в собственном докладе советует внедрять Centaur Warfighting. Это сочетанное вооружение, тот или другой тесновато интегрирует занятие жителей нашей планеты и компов. В шахматах, к примеру, команды, тот или другой употребляют и люди, и программы искусственного интеллекта, доминируют в соревнованиях против команд, тот или другой употребляют лишь искусственный интеллект.
Шерри также признает, что легко оператора, тот или иной «надавливает на кнопки», немного.
«Наличие легко знающего о деяньях машинки жителя нашей планеты недостаточно, — так он. — Люди не могут иметься легко долею метода занятия порядка. Человек соответствен деятельно участвовать в принятии решений».